13. januára 2021 čínsky súd uverejnil správu s názvom "Peking Haidian Court Sentences prvý prípad sporu o nespravodlivú hospodársku súťaž o hlasovú výučbu inteligentných výrobkov v Číne", ktorá pritiahla veľkú pozornosť inteligentného domáceho priemyslu, najmä ľudí súvisiacich s uplatňovaním inteligentnej technológie ovládania rozpoznávania hlasu.
Oznámil, že spoločnosť Baidu group si myslí, že Peking Zile Co., Ltd. predal Du Yaya značky learning machine používa "xiaodu" odkazovať na produkt, a používať "xiaodu xiaodu" ako hlasové príkazy pre prebudenie stroja a prevádzkové správanie predstavuje nespravodlivú hospodársku súťaž, Baidu skupina spoločnosť zažalovala Peking Zile Co,, Ltd. a jeho produktový obchodný zástupca Peking Jingwei spoločnosť, vyžadujú, aby dve spoločnosti zastaviť porušovanie zákona a eliminovať vplyv , primeraná kompenzácia za hospodárske straty a výdavky 3 milióny juanov.
Haidian Court pred niekoľkými dňami uzavrel prípad, prvostupňový rozsudok o jej nespravodlivej hospodárskej súťaži s cieľom odstrániť vplyv spoločnosti, kompenzáciu spoločnosti skupiny Baidu za hospodárske straty vo výške 500 000 jüanov a 50 000 jüanov primeraných výdavkov.
Žalobca povedal, že sú vývojármi a prevádzkovateľmi elektronického produktu Xiaodu, ktorý zahŕňa "Xiaodu doma 1 s" (ďalej len "inteligentné reproduktory Xiaodu)". Waken meno "xiaodu xiaodu" sa používa v elektronike AI spoločnosti skupiny Baidu, ktorá má funkciu waken a ovládanie hlasových príkazov, po dlhodobom používaní značky "Xiaodu" a" xiaodu xiaodu "hlasové príkazy majú určitý vplyv. Spoločnosť skupiny Baidu zistila, že spoločnosť vyrába a predáva rovnaké elektronické výrobky s AI ako inteligentné reproduktory Xiaodu, vzdelávací stroj Du Yaya, spoločnosť na svojej oficiálnej webovej stránke propagačný obsah a vzdelávací stroj Du Yaya zdôraznil použitie "Xiaodu" odkazuje na svoje produkty; Použitie hlasového príkazu "xiaodu xiaodu" na prebudenie a prevádzku Du Yaya Learning Machine a jeho publicizáciu na oficiálnych webových stránkach spôsobilo zmätok medzi verejnosťou a predstavovalo nespravodlivú hospodársku súťaž.